[reposted post]Вынесено из комментариев
awas1952
reposted by vladimir5674
Особо отмечу: с середины 1930-х до середины 1950-х годов примерно 9/10 валового объёма продукции СССР создавали производства, находящиеся в единой государственной собственности и действующие по единому государственному плану, а примерно 9/10 разнообразия продукции СССР создавали производства, принадлежащие самим своим работникам (как тогда говорили — артели) и действующие по собственным планам — как и предлагает автор первого из нижеприведенных комментариев. Увы, Никита Сергеевич Хрущёв поломал эту систему — национализировал все промышленные артели и артели бытового обслуживания, а также значительную часть сельскохозяйственных артелей (как тогда говорили — колхозов, то есть коллективных хозяйств), причём собственникам даже не возместили стоимость национализируемых средств производства. Тогда и начался затяжной кризис планирования в СССР, обернувшийся в конце концов заметным снижением эффективности хозяйства в целом.Read more...Collapse )

mr_oldcrow 2018-01-16 21:25:31>>>>>> Лично мне не нравится «капитализм», но тот «социализм», который был в 70–80-е в СССР, мне тоже не нравился. А нельзя оставить мелкий бизнес предпринимателям, чтобы из Госплана не создавали меню в Кафе № 3 города Пупкин, а космос и прочее за государством оставить?

vsilvestrov 2018-01-16 22:38:57>>>>> Для неграмотных: меню в кафе не только №3 города Пупкин, но и в любом другом кафе или даже ресторане других городов, в т.ч. и г. Москвы или г. Ленинграда, создавал местный диетврач с администрацией. Госплан к этому никакого отношения не имел.

infodefence 2018-01-17 05:19:19>>>> Вам представляется нормальной ситуация, в которой меню во всех кафе (как и список услуг в парикмахерских) директивно назначается муниципальной администрацией? Вы реально не видите в этом запредельного идиотизма?

vsilvestrov 2018-01-17 16:31:08</a>>> В этом действительно я вижу идиотизм и вполне реально запредельный, но только не в реалиях тогдашнего времени, а распространяемых о том времени мифах. А Вы не видите, что этот идиотизм Вы сами себе придумали, сами испугались, сами обозвали его идиотизмом и начали с ним бороться? Ну откуда Вы взяли всю эту бредятину, что так было? Было другое. Было плановое обеспечение сырьём всех кафе и столовых, и этот план утверждал собственник, от лица которого и выступали местные власти. Именно МЕСТНЫЕ, которые и калькуляцию на блюда утверждали, и за санитарией следили, и за качество отвечали. Реально отвечали!!! Кстати, сегодня собственник не просто утверждает, но и директивно расписывает даже расположение товаров на полках во всех подконтрольных сетевых структурах — и попробуйте хоть на полшишечки отойти от этих директив. А уж меню самой известной сети быстрого питания McDonalds утверждается вообще в головной конторе для всего мира (можете ознакомиться: «Повне меню»: «Дізнайся, що для тебе приготував МакДональдз®»). Вас это не удивляет? Вы не считаете это идиотизмом? Нет? И что за логика: Здесь играть, здесь не играть, а здесь мы рыбу заворачивали!?? А вот в маленьких кафетериях в гастрономах, где можно было выпить кофе/какао, съесть отваренную сосиску с хлебом и выпечку, никто ничего не расписывал, а утверждал директор магазина. И в парикмахерских был установлен единый прейскурант на разные виды работ, а не регламентировались эти самые причёски. Вот откуда Вы взяли все эти мифы, и зачем транслируете всё это враньё??? Сами бы подумали, на худой конец в интернете бы поглядели — и не пришлось бы выглядеть полным идиотом в глазах тех, кто знает реальную картину. Хотя, ежели Вы пропагандон, как тот хрен, на вопрос которого я отвечал, то тогда понятно.

infodefence 2018-01-17 21:11:51>> Какие мифы? Я лично своими глазами видел и лично кушал в кафе и столовых один и тот же шаблонный набор одинаковой еды, утверждённый местной властью. Качество отличалось, конечно, в зависимости от того, сколько спёр персонал. А меню одинаковое. nb Вы имеете полное право не видеть в этом идиотизма, никто вам не запрещает.

vsilvestrov 2018-01-17 23:06:16>

Вы читать умеете — или, как любит выражаться хозяин журнала, читаете только на внутренней стороне Вашей черепной коробки? Коль не прочли, спрашиваю иначе.

1. Имеет ли право собственник устанавливать единообразие в подведомственных ему заведениях? В чём Вы видите в этом действии идиотизм? Чем это отличается от нынешней ситуации, когда собственник устанавливает значительно большее единообразие в подведомственных предприятиях, в т.ч. и предприятиях питания? Видите ли Вы в этом тоже идиотизм, или в этом Вы идиотизма не видите?

2. Весь набор блюд в тех кафе, в описываемом Вами случае, был одинаков, или Вы ели в них одно и то же? Можете ли подтвердить, что все кафе в данном районе готовили исключительно одни и те же блюда и меню в них были идентичны? (Ну или хотя бы по памяти готовы ли Вы это утверждать?)

3. «в зависимости от того, сколько спёр персонал». Это утверждение тоже из Вашего личного опыта? Поделитесь с нами им поподробнее, пжлста!

Чего-то я сомневаюсь, что Вы мне ответите на эти вопросы.

Правда, я готов взять обратно эти свои слова. А Вы?

[reposted post]В первое полугодие 1918 г. все ЧК России расстреляли 200 человек
Ballaxoun
arctus
reposted by vladimir5674

Большевикам, по сути, пришлось строить «органы» с нуля. При этом изначально они исходили из того, что смертная казнь в новом государстве не нужна – она просто не потребуется.
Read more...Collapse )

[reposted post]Матильда опять отожгла
1993
yadocent
reposted by vladimir5674

Неутомимые muckraking arca из "МК" раскопали в Госархиве РФ очередную сенсацию, найдя и опубликовав фрагмент из черновиков мемуаров Кшесинской, из которого следует, что она таки залетела от Ники Гольштейн-Готторпского и носила ребенка будущего царя, но потеряла его после того, как расшиблась на санях во время развлекательной поездки.
Read more...Collapse )

[reposted post]Советские шашки и сабли
Чем дольше отстаиваешь права, тем неприятнее осадок.
y4astkoviu
reposted by vladimir5674

Роль холодного оружия в войнах второй половины XX-века почти сошла на нет, сабля или тем более пика для нас – оружие чуть ли не архаичное, сразу отбрасывающая воображение куда-то в даль веков, к рыцарям и замкам. Однако ещё в Первую Мировую войну холодное оружие играло на полях сражений существенную роль, а в нашей стране, благодаря традициям казачества, продержалось в качестве боевого вплоть до 1945 года. О советских саблях и шашках, сегодня и пойдет наш разговор.
Read more...Collapse )

Путин - пиздабол?
vladimir5674
Оригинал взят у norg_norg в Путин - пиздабол?
#Путинслил

В Польше снесут 450 советских памятников

21 октября 2017 г. в Польше вступает в силу закон, позволяющий сносить памятники советским солдатам.



[Spoiler (click to open)]
Поправки в Закон «О запрете пропаганды коммунизма или иного тоталитарного строя в названиях зданий, объектов и помещений для публичного пользования» инициировал сенат. К середине лета документ прошел все процедуры принятия в обеих палатах парламента и был подписан президентом Анджеем Дудой. Закон предполагает, в том числе, снос советских памятников.
По данным Института национальной памяти Польши, закон коснется более чем 450 памятников по всей стране, 230 из которых – это памятники солдатам Красной армии.


Наш ответ на любые недружественные действия Запада будет мгновенным и зеркальным. (с) Владимир Путин на форуме "Валдай-2017".
https://www.discred.ru/2017/10/20/putinu-prishlos-zashhishhat-trampa/

Ичо-ичо? Бульдозеры уже утюжат под нулевой уровень Катынский мемориал полигон?

Даем Владимиру Владимировичу время до понедельника на подумать, и если соответствующих мгновенных и зеркальных действий предпринято не будет - объявляем пиздабола.

Голосовалки не будет - по известным всем причинам.





«Барон фон Мюн»Хартманн против «Багратиона»
vladimir5674
Оригинал взят у vladimir_krm в «Барон фон Мюн»Хартманн против «Багратиона»
Оригинал взят у afirsov в «Барон фон Мюн»Хартманн против «Багратиона»
Что такое "герой" и "героизм"? понятия широко растяжимые... Многие считают, что "герой" - это кто больше накрошит супостата: "...тому, кто больше убил народа, дают бóльшую награду"(с) С этой точки зрения Хартманн - "идеальный герой", так что неудивительно массовое наяривание на него. Тут обнаружилась интересная немецкая хроника, где есть эпизод, связанный с 300-й "исторической победой" нашего "героя".

Обязана своему появлению эта хроника... операции "Багратион": после аннигиляции немецкой группы армий "Центр" немцам требовалась срочная "перемога" на Восточном фронте, и ведомство Геббельса выбрало для "раскручивания" 300-ю воздушную победу "белокурого рыцаря" Хартманна. 23 августа репортерская команда (радио, кино, щелкоперы) прибыла в эскадрилью "Карая" Хартманна (это в JG 52, о которой чуть позже).

Была только проблема... до 300 побед не хватало 17-ти. Всего. Но, "партия сказала: надо".
Hartm5.jpg
Хартманн только что совершил посадку после 300-й победы!

Read more...Collapse )


Американцы уже тогда отличались невиданной наглостью и самомнением.
vladimir5674
Оригинал взят у vladimir_krm в Американцы уже тогда отличались невиданной наглостью и самомнением.
Оригинал взят у masterok в Американцы уже тогда отличались невиданной наглостью и самомнением.


Мы уже с вами обсуждали то, как в 1944 чуть не началась война между СССР и США. Вот еще некоторые моменты по этой теме.

7 ноября 1944 года американская авиация совершенно неожиданно подвергла бомбардировке советскую военную колонну возле югославского города Ниш.

Происшествие имело все шансы перерасти в полномасштабную войну.
Read more...Collapse )


Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?
vladimir5674
Оригинал взят у matveychev_oleg в Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?
Вопрос о репрессиях тридцатых годов прошлого века имеет принципиальное значение не только для понимания истории русского социализма и его сущности как социального строя, но и для оценки роли Сталина в истории России. Этот вопрос играет ключевую роль в обвинениях не только сталинизма, но и, по сути, всей советской власти.

_AMA6571

На сегодняшний день оценка «сталинского террора» стала в нашей стране пробным камнем, паролем, рубежным в отношении к прошлому и будущему России. Осуждаешь? Решительно и бесповоротно? – Демократ и общечеловек! Есть сомнения? – Сталинист!

Давайте попробуем разобраться с простым вопросом: а организовывал ли Сталин «большой террор»? Может быть, есть другие причины террора, о которых общечеловеки - либералы предпочитают молчать?

Итак. После Октябрьской революции большевики попытались создать идейную элиту нового типа, однако эти потуги забуксовали с самого начала. Главным образом потому, что новая «народная» элита считала, что своей революционной борьбой в полной мере заслужила право пользоваться теми благами, какие имела «элита» антинародная всего лишь по праву рождения. В дворянских особняках быстро освоилась новая номенклатура, и даже старая прислуга осталась на месте, ее лишь стали именовать обслугой. Явление это было весьма широким и получило название «комбарство».

Read more...Collapse )



Мифы о самообороне.
vladimir5674
Оригинал взят у etoonda в Мифы о самообороне.


Сохраните этот текст где-нибудь у себя, никто не гарантирует, что однажды Вам не понадобится применить эти знания на практике.

Read more...Collapse )



Что же на самом деле стояло за массовыми репрессиями 1937 года
vladimir5674
Оригинал взят у matveychev_oleg в Что же на самом деле стояло за массовыми репрессиями 1937 года
0_6f121_bfaef8e_L

В эти дни исполняется 80 лет событиям, споры о которых не утихают по сей день. Речь идёт о 1937 годе, когда в стране начались массовые политические репрессии. В мае того рокового года были арестованы маршал Михаил Тухачевский и ещё ряд высокопоставленных военных, обвинённых в «военно-фашистском заговоре». А уже в июне им всем вынесли смертный приговор...

Вопросы, вопросы...

Ещё со времён перестройки эти события нам преподносили главным образом как якобы «ничем необоснованные политические гонения», вызванные исключительно культом личности Сталина. Якобы Сталин, возжелавший окончательно превратиться в Господа Бога на советской земле, решил расправиться со всеми, кто мало-мальски сомневался в его гениальности. И прежде всего с теми, кто вместе с Лениным творил Октябрьскую революцию. Мол, именно поэтому под топор безвинно пошла почти вся «ленинская гвардия», а заодно и верхушка Красной армии, которых обвинили в никогда не существовавшем заговоре против Сталина…

Read more...Collapse )



?

Log in

No account? Create an account